Bitwise schreibt erneut an die SEC und sagt, dass sie sich der Schaffung eines Bitcoin-ETFs ‚verpflichtet‘ fühlt

Krypto-Assetmanager Bitwise hat einen neuen Brief an die U.S. SEC geschrieben
Das Schreiben versucht, die Bedenken der Regulierungsbehörde hinsichtlich der Marktmanipulation und der gemeinsamen Überwachung bei der Zulassung eines Bitcoin-ETFs zu zerstreuen.

Unbeeindruckt von den Ablehnungen sagte Bitwise, dass es sich der Schaffung eines Bitcoin Storm ETFs „verpflichtet“ fühlt

Die Cryptocurrency Asset Management Firma Bitwise hat einen neuen Bitcoin Storm Brief an die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) geschrieben und erklärt, dass sie sich zur Schaffung eines Bitcoin Storm Exchange Traded Fund (ETF) „verpflichtet“ hat.

Der Brief, der am Mittwoch von Bitwise eingereicht und am Freitag von der SEC veröffentlicht wurde, ist die Antwort des Unternehmens auf die 112-seitige Missbilligungsanordnung der Aufsichtsbehörde für seinen Bitcoin ETF im Oktober.

Der Brief wurde von Bitwise’s Exekutivteam – Hunter Horsley (CEO), Hong Kim (CTO), Teddy Fusaro (COO) und Matt Hougan (globaler Leiter des Researchs) – verfasst und versucht, die Bedenken der SEC bezüglich der Marktmanipulation und der gemeinsamen Überwachung bei der Genehmigung eines Bitcoin ETFs zu zerstreuen.

An der Front der Marktmanipulation sagte Bitwise, dass der Bitcoin-Markt „einzigartig widerstandsfähig“ sei, da der Bitcoin-Preis auf dem offenen Markt festgelegt wird. Traditionelle Märkte hingegen „verlassen sich auf koordinierte Preisfestsetzung“, wo es laut Bitwise zu Skandalen wie dem London Interbank Offered Rate (LIBOR) Skandal von 2012 gekommen ist.

„Die inhärente Fungibilität von Bitcoin und die verteilte Natur des Marktes ermöglichten eine effektive Arbitrage zwischen verschiedenen Handelsplätzen, was dazu beitrug, Bitcoin vor Versuchen der Manipulation einzelner Märkte zu isolieren“, fügte es hinzu.

Hinsichtlich der Anforderung der gemeinsamen Überwachung sagte Bitwise, dass NYSE Arca (die den eigentlichen Bitcoin ETF-Vorschlag für Bitwise eingereicht hat) eine Vereinbarung zur gemeinsamen Überwachung mit CME durch ihre Teilnahme an der Intermarket Surveillance Group abgeschlossen hat.

„Ein weiteres Beispiel ist der CME CF Bitcoin Referenzzinssatz, der für die Abwicklung der CFTC-regulierten CME Bitcoin Futures-Kontrakte verwendet wird, der auf einem robusten Regelwerk beruht, das die gemeinsame Nutzung von Daten und die Bedenken hinsichtlich der Marktmanipulation berücksichtigt. Dieser Satz wird von einem Aufsichtskomitee unter dem Vorsitz der CME geregelt und zieht Preise von fünf Bitcoin-Kassabörsen: Bitstamp, Coinbase, Gemini, itBit und Kraken“, sagte Bitwise.

Bitcoin

Ein ähnliches Argument wurde Berichten zufolge auch von Wilshire Phoenix-Gründer und geschäftsführender Gesellschafter William Herrmann vorgebracht

Wilshire hat bei der SEC auch einen Vorschlag für seinen Bitcoin und U.S. Treasury Bond ETF eingereicht. Aber die Aufsichtsbehörde hat erst gestern die Entscheidung über den ETF auf den 26. Februar 2020 verschoben.

In dem Brief vom Mittwoch sagte Bitwise auch, dass „eine große Anzahl“ von US-Investoren heute in Bitcoin investieren und die Notwendigkeit eines sicheren und effizienten Marktinstruments „entscheidend“ sei. Bitwise zitierte eine kürzlich durchgeführte Studie des Brokerage-Giganten Charles Schwab, die zeigte, dass Millennials einen höheren Anteil am Anlageprodukt Bitcoin Trust (GBTC) von Grayscale haben als Netflix und einige andere Aktien.

Bitwise reichte seinen ETF-Vorschlag erstmals im Januar 2019 bei der NYSE Arca ein. Seitdem hat sich Bitwise acht Mal mit der SEC getroffen, sagte Hougan gegenüber The Block und fügte hinzu, dass das Unternehmen in diesem Zeitraum auch 500 Seiten eines Whitepapers und eine Präsentation über gefälschte Volumen eingereicht hat.

Unbeeindruckt von den Ablehnungen, sagte Bitwise, dass es „verpflichtet“ ist, allen Investoren die Möglichkeit zu geben, auf Bitcoin in einem regulierten und vertrauten Fondsformat zuzugreifen. „Wir glauben, dass ein solcher ETF den Millionen von US-Investoren, die derzeit andere Wege nutzen, um Zugang zum Bitcoin-Markt zu erhalten, sowie allen zukünftigen Anlegern, die sich dafür entscheiden könnten, einen materiellen Schutz bieten würde“, schloss er.